AOL Latino

El pretexto es que Castro y su gobierno se van a quedar con cualquier ayuda posible que sea enviada a las víctimas de Gustav. Se dice también que Castr no acepta la ayuda del exilio, y se dice, además y entre otras cosas, que lo que hace falta es que Castro levante sus restricciones.

En Miami, algunas cadenas radiales y algunos comentaristas y fieles partidarios de Bush y del Partido Republicano se jactan de que los cubanos tienen en la Casa Blanca a un fiel y fiero agresor de Castro. Sin embargo, los números y las transacciones con el regimen de la Habana, dicen lo contrario.

La guerra en Irak fue vendida a la población estadounidense como parte de "una campaña de propaganda política" en la que se "manipularon las fuentes de opinión pública" y se "minimizaron las verdaderas razones para ir a la guerra".

¿Quién dice esto?

¿Algun liberal o izquierdista trasnochado que por principio o necedad se opone a la Administración Bush?

No. Quien habla es nada mas ni nada menos que Scott McClellan, quien por tres años fue el vocero oficial del Presidente Bush.

Un individuo que anduvo con Bush desde que este era gobernador en Texas. Es decir, alguien del círculo cercano a Bush a quien no se puede acusar de ser anti-Bush o cosa parecida. Un tipo que cuando se retiró de su trabajo en la Casa Blanca y Bush le dio las palabras de despedida terminó llorando –igual que el presidente.



McClellan ha escrito un libro que se titula "Lo que pasó: adentro de la Casa Blanca de Bush y la Cultura de la Mentira". El libro saldrá a la venta el próximo lunes pero ya hoy han aparecido extractos del mismo en varias publicaciones en inglés.

El libro por supuesto no sorprende. Si en algun momento alguien se creyó el cuento de que la invasión de Irak era una acción necesaria para la seguridad de Estados Unidos hoy pocos se tragan este canario.

La explosión de las torres gemelas en 2001 causaba indignación y sorpresa entre la población mundial, los resultados: civiles muertos y heridos, trabajadores de las torres gemelas, latinos, estadounidenses, afroamericanos, inmigrantes, gente común con proyectos, gente con familias, con anhelos, gente que no tenía nada que ver con las causas de semejante acción.

¡Los terroristas! Decían, ¡los terroristas atacan! ¡Los terroristas organizados, con armas y aviones, con un afán de violencia enloquecido, nos atacan! El presidente Bush recibía la noticia mientras hacia una visita a una escuela primaria, un gesto, una sonrisa y nada, ¿nada?, ni siquiera el metro paró!. Mientras tanto la noticia daba vuelta al mundo, la noticia desde la mirada de los noticieros, la noticia desde la confusión y la histeria y quizá la noticia manipulada de un acto manipulado que finalmente justificó la monstruosa Guerra de Irak.

Ossama Bin Laden, ¡el terrorista, el culpable! decían. ¡Saddam Hussein tiene vínculos con AL-QAEDA! ¡Tiene armas de destrucción masiva! Saddam Hussein está preso, Saddam Hussein es asesinado frente a las cámaras de televisión, frente a los niños, frente a los pueblos.

¿Y dónde quedaron las armas de destrucción masiva?

¿Y dónde quedaron los vínculos con AL-QAEDA?

No sucedió, no era así, no se comprobó.

Lo que si es comprobable hoy es el innegable interés de los EU de poseer todo el petróleo de Irak, comprobables son alrededor de un millón de seres humanos muertos hasta hoy en Irak (20 o 30 al día): niños, ancianos, gente común con proyectos, gente con familias, con anhelos, gente que no tenía nada que ver con las causas de semejante acción.

¿Cómo es posible que Bush se respalde en las manos de Dios y el Estado para asesinar, para cometer genocidios?

¿Quiénes son los violentos? ¿Quiénes son los terroristas? ¿Quiénes matan más?, ¡que absurdo!: ¡¿Quiénes matan más?!

¿Cómo es posible que las poblaciones sigan votando a estos que generan, justifican o se callan frente a la violencia, a la guerra y al genocidio?

¿Dónde están los líderes religiosos? ¿Por qué se callan?

Pero sobre todo y sinceramente amigos: ¿cómo es posible que nosotros, las poblaciones, en los que realmente está el poder, lo permitamos?

A.A.S.
Cassiel

Dicen por ahí que la reelección de Bush en EEUU en 2004 fue gracias al apoyo de evangélicos fundamentalistas.
Cuentan que Bush utiliza extractos de la Biblia que solo los fundamentalistas conocen. "Los partidarios evangélicos de Bush decían "amén" cuando Bush hablaba, tal como si fuese un pastor más."

También cuentan que la Iglesia para no perder las dispensas de impuestos que le entrega el estado, se mantuvo al margen de apoyar abiertamente a Bush, distribuyeron 35 millones de propagandas en folletos para apoyarlo, pero no solo eso, anexaron un DVD llamado "Fe en la Casa Blanca" donde se muestra la conversión de Bush a la Iglesia Metodista que supuestamente le ayudo a dejar el alcoholismo. Aunque dicen por ahí que aún no lo deja.

En la campaña electoral (2004) el agente religioso fue crucial en los resultados que llevaron a George Bush de nuevo a la Casa Blanca.

Muchos opinan que la separación de la Iglesia y el Estado es vital para la democracia, la diversidad y la convivencia, de hecho lo establece la Constitución de muchos países al dictar que el Estado debe ser laico.

¿Qué paso en EEUU, se perdió esta separación?

Los fundamentalistas consideran que todo esto es la manifestación del poder de Dios y consideran a Bush "un enviado de Dios"

¿Eso mismo pensaran los iraquíes?

¿No será que más bien este señor es adorador de La Santa Muerte?

A.A.S.

Cassiel.

No, para nada!
Solamente es una forma de respeto el entrar a un lugar de culto judio, como una sinagoga, cementerio, o lugares sagrados, en situaciones de plegaria, celebración o estudio canónico.
Bush esta usando la Kipá, que es un gorro que usan los judios en señal de tener presente que Dios esta por encima de todas las personas y las cosas.
En este caso está en el Museo Yad Bashem en memoria a las víctimas judias en el Holocausto de la ciudad de Jerusalén, Israel, Junto al Presidente de Israel, Shimon Peres y el primer ministro israelí, Ehmud Olmert.
Pero acaso los miembros de otras religiones se tienen que vestir o quitar la Kipá para entrar en una Iglesia católica, no debería uno entrar a cualquier lugar tal y como uno es, sin vestimenta que iguale a los demás, claro si tratando con todo respeto el lugar sagrado.
Tu qué piensas de vestir según la religión?
Cassiel

Al ver cómo estos dos contendientes son los picos por la candiatura en estas elecciones, uno por la demócrata (Barack Obama) y el otro por la republicana (John McCain), me pregunto qué van a hacer cuando esten arriba como presidentes?
Talvez van a pasear por los ranchos texanos como lo hizo Bush con nuestro ex presidente Fox? ponerle super aranceles a nuestro maiz, frijol, y demás granos, en los cuales se exportaron cantidades millonarias de Estados Unidos? Criticar a un Hugo Chávez y tratar de separar el país de Bolivia con Evo Morales, para tratar de tener controlados a todos los estados de Sudamérica?
Insistir en que el terrorismo proviene de afuera y que los demás paises se buscaron la guerra?
Quitarán los muros o los seguiran construyendo para que los latinos no se brinquen las reglas de migración?
Seguirán endeudando su propia nación con lo que hará que nosotros tercermundistas nos endeudemos con ellos?
O porfin veremos un pequeño cambio con estos candidatos?
Acaso me estoy brincando algo bueno que han hecho los antiguos presidentes, tú como latino a quién le darías tu voto?
Se despide su Charro Negro

Es un poco dificil poder escoger dentro de las farandulas políticas de Estados Unidos, entre una Hillary Clinton que se dice haber dado todo en la política, desde que su marido el gran Bill le engañó con la señorita Mónica Lewinsky y el gran escándalo que dejó en todo el mundo y su nueva preparación de ella para tratar de llegar a ser la mujer Presidente, con una sonrisa un poco artificial, impuesta para dejar ver que ante la adversidad hay una gran mujer.
Por otro lado viene un Barack Obama, con una sonrisa franca, primer demócrata de color que puede llegar a la presidencia, pero que creen se apellida Hussein, si, al igual que el rival del señor Bush, que por cierto odia tener la guerra en Irak, muy al contrario de la senadora neoyorkina.
Barack va con todo y éste se ha dirigido principalmente a los jovenes a lo cual Hillary le sigue el juego con ayuda de su hija y diciendo que le quiere dar el chance de hacer realidad sus sueños y esperanzas.

Tu a quién le crees, después de haber visto que el señor Bush ganó de alguna manera por mínimos votos la vez pasada?

Crees que el pasado de Hillary le ayude? siempre fuerte y aguantadora aunque fué humillada y hoy que la entrevistan llora emocionada? te imaginas diciendole a la armada que bombardeen una ciudad con lágrimas en los ojos?

Crees que Barack con su pasado, su nombre, nacido en Honolulú , Hawaii, de origenes de raza de color, y no cree que el ejercito de Irak sea favorable para Estados Unidos, pueda dirigir un país y seguir siendo el controlador de los paises que odian a Estados Unidos.

Quién crees que sea el bueno en esta TELENOVELA política de las elecciones?
Se despide su Charro Negro

Día de los Santos Inocentes, el 28 de diciembre es la conmemoración de una leyenda cristiana. Cuando Herodes manda matar a todos los niños menores de 2 años nacidos en Belén, esto con el propósito de darle cuello al recién nacido Jesús de Nazaret.
Pero este día también tiene una conotación particular en los paises hispanoamericanos y algunas partes de España.
En los médios de comunicación sea la prensa, la TV, la radio, etc, cambian el contenido de la noticia o lo tergiversan, ya que se pueden hacer bromas y solo se pueden hacer en este día. Es muy común que en los periódicos mexicanos la primera plana o página principal este llena o entera de noticias cómicas e incluso las noticias que parecen muy serias no lo son y engañen a los lectores deprevenidos, eso si, debe de advertirse que es día de los Santos Inocentes y tener un texto donde explique que todas esas notas son falsas debido a este día.
Cualquier persona puede inventar una historia o gastar una broma a sus conocidos, pero eso si, nadie, debe de prestar ningún bien, dinero, ropa, u objetos personales, ese día, ya que si lo das, al final se te puede decir "Inocente palomita que te dejaste engañar" o su versión más amplia "Inocente palomita que te dejaste engañar, sabiendo que en este día nada se puede prestar" y puede ser que jamás te lo regresen.
Así que no te asombres si el día 28 de diciembre te pillan con una falsa noticia en AOL o un periódico de habla hispana.
Es obvio decirlo pero a mí me va a encantar hacer esto y te voy a gastar una broma con una nota, por ejemplo:
Te puedo contar la historia de que..." Bush encontró finalmente a Bin Laden comprando cervezas en un Seven Eleven, y gracias a una camara que tiene la tienda, lo reconocieron saludando a su primo que atiende la caja registradora"
Te gustaría inventar una noticia y que la publiquemos en ese día? Ayudame dándome buenas ideas y escríbeme aquí.
Se despide su Charro Negro

El terrorista más buscado del mundo, Osama Bin Laden aparece en un video, elogiando el martirio de los extremistas islámicos. Cabe mencionarse que el video no tiene una fecha por lo que no se sabe cuándo lo dijo.
En este video aplaude a quienes murieron en nombre de Yihad o Guerra Santa, diciendo que hasta el profeta Mahoma "hubiese deseado martirizarse" "el hombre feliz, es aquel que Dios ha elegido para ser un mártir". Es increible cómo una persona pone sus propias palabras en la boca de un Dios. Igualmente lo hace otro de la religión cristiana o judia, todos usan la religión con sus propios beneficios el nombre de Dios y su representación, así mismo lo ha hecho george Bush mandando tropas a combatir. Quién es mejor de los dos, si al final las religiones se suponen que se hacen para dignificar al humano, el propósito real es el de ser o hacer digno al hombre, y lo único es, que la politica se aprovecha de la fe y religión quedando al final un hombre sin dignidad y herido por intereses de poder.
¿Te parece que este video es para resolver nuevamente un fin político para volver a mandar o justificar tropas en Irak y Afganistán o es verdaderamente una idea de dispersar la fe en un Dios?
Cassiel