AOL Latino

La historia vuelve a repetirse. Así como en Nevada hace unas semanas el voto latino fue factor clave para el triunfo de Hillary Clinton, el martes en California los latinos de nuevo fueron el peso que hizo inclinar la balanza a favor de la senadora por New York.

De cada diez latinos que votaron en California más de 6 lo hicieron por Clinton.

A esto se le añade el que más latinos votaran en primaria demócrata que nunca antes. Normalmente los latinos forman mas o menos un cuarto (alrededor del 23%) del electorado demócrata en el llamado "Estado de Oro", el martes sin embargo, fueron tantos los latinos que votaron que constituyeron cerca del 30% de los votantes.



El rival de Clinton, el senador por Illinois Barack Obama, consiguió por su lado el 29% del voto latino de California. Porcentaje bajo en relación al de Clinton pero que sin embargo es superior al 19% que le otorgaban las encuestas de hace una semana. Esto puede interpretarse como que Obama no tuvo suficiente tiempo para hacerse conocer mas ente los latinos. Su subida en las encuestas y el "ruido" sobre su candidatura entre la gente que no sigue la política de cerca recién se agudizo en el último fin de semana.

Pero dejemos por el momento lo de Obama. Volvamos a lo de Clinton. El voto del martes confirmó que la senadora tiene un lugar especial en la mente y corazones de muchos votantes latinos.

Uno quisiera saber cuál es la verdadera razon de este amor de los latinos por los Clinton –porque hay que decirlo, parte de la atracción es por la presencia de Bill Clinton- cuando que la Administración Clinton no hizo nada especial por los latinos.

El debate del jueves en Los Angeles entre los candidatos demócratas Hillary Clinton y Barack Obama terminó en un empate.

Los dos aspirantes presidenciales tuvieron un buen desempeño y ninguno cometió un error o metida de pata que hiciera que el debate favoreciera al advesario.

El empate sin embargo, beneficia a Clinton.

Debido a que la senadora por New York va adelante según las encuestas en estados como California y varios otros que tendrán primaria el próximo martes, el empate es para ella sinónimo de victoria.

Obama necesitaba noquear a Clinton para cambiar las preferencias de los electores. Con lo que paso el jueves no hay razón para estos millones de demócratas que se inclinan por Hillary a cambiar de candidato.



Si nada cambia en el fin de semana –algún escándalo o que alguno de los candidatos diga algo que no estaba supuesto a decir- todo indicaría que Clinton debería de ganar la mayoría de primarias.

De simples observadores sin mucho que decir o influir, tal fue el caso en Iowa y New Hampshire, los latinos se han convertido ahora en actores centrales del drama de la elección primaria demócrata.

El primer gran acto de este drama será el próximo sábado cuando el estado de Nevada lleve a cabo su "caucus" (algo parecido a una elección primaria). Tanto Hillary Clinton como Barack Obama –y en menor medida John Edwards- han cargado todas sus baterías tratando de ganar votos de los latinos.

Lugares como Las Vegas o Los Angeles serán claves para decidir quién será el ganador de los demócratas. En Las Vegas, la llamada "ciudad del vicio" (por la prostitución, casinos, etc.), trabajan decenas de miles de latinos quienes organizados en sindicatos paralizarán sus labores este sábado al mediodia para votar en el "caucus" demócrata.

NYT

Es tal el interés por los latinos que el diario The New York Times publicó el otro día una nota de primera plana hablando sobre lo difícil que es para Obama atraer latinos considerando la desconfianza –por llamarle de alguna manera- que existe entre latinos y afro americanos.

La nota del periódico cita a una joven de Los Angeles quien de alguna manera resume el pensar sino de la mayoría, al menos de buena parte de la población latina.

"Muchos latinos no están listos para una persona de color", señala Natasha Carrillo, residente del este de Los Angeles, el histórico barrio angelino de mayoría latina.

Hillary Clinton estuvo en Los Angeles el viernes y entre otras actividades públicas hizo parada en un restaurante de comida rápida donde comió tacos (según la imagen de televisión parecen de 'carnitas')

Al lado de la aspirante presidencial demócrata estaba el alcalde angelino Antonio Villaraigosa y en la misma mesa otros pesos pesados de la política latina en California como el Presidente de la Asamblea estatal Fabian Núñez.

Después de que en Iowa y New Hampshire los latinos fuimos mas espectadores que participantes, hoy las cosas han cambiado. Sea el viernes en California o el sábado en Nevada (la próxima parada de Clinton), los candidatos demócratas están hoy a la caza del voto latino.

Y que bueno que así sea. Ante la necesidad de ganar votos latinos los aspirantes a la candidatura se verán obligados a tocar temas que son de interés o de preocupacion para esos potenciales votantes latinos.

Si California fuese un estado independiente sería la sexta economía del mundo. Con sus 37 millones de habitantes, el llamado "Golden State" o "Estado Dorado", genera anualmente $1.7 billones de dólares en bienes y servicios ($1.7 trillon en inglés).

En pocas palabras, un gigante en todo el sentido del término responsable por mucho de la actividad económica de Estados Unidos. (Para tener un punto de comparación, México, la segunda economía de America Latina detrás de Brazil, produce anualmente $1.1 billones de dólares en bienes y servicios).

Pues bien, sucede que ahora California está enmedio de una severa crisis. Asi como es de rico, grande y diverso (es donde más latinos hay) el estado no puede pagar sus cuentas.

Para el año fiscal que se iniciará el próximo uno de julio California tendrá un deficit de más de $14 mil millones de dólares.

En pocas palabras, California, asi como una familia que se ha excedido en los gastos en relación a sus ingresos, tendrá un agujero negro en sus cuentas que pone al estado en una situación de emergencia.

La gran pregunta por supuesto es: ¿de donde sacar esos 14 mil mil millones de dólares?

¿Hay que endeudarse más? Considerando que ya ahora el estado debe prestar dinero cada vez que quiere hacer más carreteras o puentes. O sea, ¿prestar cuando que ya se está hasta la cabeza de deudas?

Otra alternativa, y en este caso la escogida por el gobernador Arnold Schwarzenegger, es hacer recortes al prespuesto estatal.

El gobernador propone un recorte total del 10% al presupuesto anual del estado. Incluyendo disminución en los fondos que se destinan a la educación, a la salud y a la ayuda a los más necesitados (ciegos, ancianos, discapacitados y otros).

Vaya sorpresa la que nos dieron los votantes de New Hampshire. Cuando todo parecía que la primaria demócrata serviría para poner un clavo más en el ataud de la campaña de la senadora Hillary Clinton y al mismo tiempo acelelar el tren de la victoria del también senador Barack Obama, hoy es otra la historia.

Clinton no sólo ganó la primaria sino que vuelve a convertirse en la favorita para ganar la nominación demócrata.

Obama no sólo perdió la primaria sino que vuelve también al lugar que habia ocupado por los útimos meses hasta antes de Iowa: en segundo detrás de Clinton y con grandes desafíos para alcanzar la primera posición.

Pero qué fue lo que pasó para que se diera el triunfo de la senadora Clinton cuando que todas las encuestas previas señalaban que perdería inclusive hasta por diez puntos porcentuales de diferencia.

Hay varias explicaciones, la más simple es que Clinton se vio favorecida por el voto de las mujeres, en particular mujeres de mayor edad.

Estas mujeres votaron por Clinton en gran parte influenciadas por el famoso video del lunes último tomado en un café de la ciudad de Portsmouth en New Hampshire y en donde Hillary casi llora.

Algunas mujeres que quizá estaban indecisas sobre por quién votar se decidieron por Clinton a última hora influenciadas por lo que consideraron "la humanidad" que presentó la normalmente "fria" candidata.

Otras lo hicieron tambien influenciadas por ese video pero en otro sentido. Estas mujeres dijeron sentirse molestas por el juicio que la prensa hizo de Clinton, es decir, las dudas que se levataron sobre una mujer que aspira a ser presidente de Estados Unidos y que llora –o pierde la compustura- en público. Si hubiese sido un hombre al que se le quebraba la voz, sigue el argumento de estas mujeres, de seguro que no hacía el escándalo, análisis e interminables discusiones que se hicieron con Clinton.

Para estas mujeres entonces, era como punto de honor votar por Clinton. Algo así como muestra no sólo de su apoyo a la senadora sino también como expresión de rechazo a los juicios de la prensa y los analistas políticos.

Sonará a anuncio pagado esto pero no queda de otra, hay que decirlo: hay que ver el debate de los candidatos republicanos a la presidencia que organiza Univisión y que se transmitirá este domingo 9 de diciembre a las 7 de la noche desde la Universidad de Miami.

Normalmente no tendría mayor importancia ver un debate más de los tantos que han llevado cabo tanto los pre candidatos demócratas como los republicanos, en particular los de estos últimos donde pareciera que hay una competencia por ver quien aparece como el más macho y duro de la película. Lo único que ofrecen los republicanos es seguir con la guerra de Irak, combatir con todo al terrorismo y por supuesto su tema preferido: apretar las tuercas contra los indocumentados.

La verdad que cuesta imaginarse qué haran esos candidatos para resolver el dilema que tendrán frente así: ¿a qué audiencia satisfacer?